Collecte de preuves auprès de témoins dans le cadre d’allégations de crimes contre l’humanité

Northern Justice Watch vise à aider les victimes de crimes contre l’humanité en soutenant leurs démarches juridiques. Une partie de ce soutien consiste en une enquête approfondie du dossier par la collecte de preuves. La collecte de preuves doit être effectuée de manière équitable, exacte et impartiale afin de préserver l’intégrité de l’enquête. Les preuves provenant de témoins directs peuvent être recueillies sous forme de déclaration écrite, d’enregistrement audio ou vidéo. Les déclarations, enregistrements audio, vidéos et autres éléments de preuve, incluant les preuves matérielles, documents ou photographies (notamment des blessures ou cicatrices), doivent être consignés par les enquêteurs en indiquant : qui a fourni la preuve, à qui elle a été remise, à quel moment elle a été fournie et où elle est conservée, afin de maintenir la chaîne de possession. Si les preuves d’un témoin sont obtenues oralement et ne peuvent être enregistrées en audio ou vidéo, elles doivent être consignées dans les mots du plaignant, ou aussi fidèlement que possible, afin de limiter les risques de déformation ou d’omission. Lorsque possible, le contenu du document doit être révisé et confirmé par le témoin. Cela doit être fait rapidement afin de garantir que l’information demeure « fraîche », pertinente et non altérée.

1. Les enquêteurs devraient veiller à ce que les principes suivants soient appliqués:

• • Une déclaration d’ouverture peut faire partie du processus d’entrevue afin de présenter le déroulement de l’enquête, les exigences de confidentialité, les droits et, lorsque pertinent, les obligations de la personne interviewée.
  • Dans la mesure du possible, les entrevues menées par le Bureau d’enquête (NJW) devraient être réalisées par au moins deux personnes.
  • Lorsque cela est réalisable, un seul témoin à la fois devrait être interviewé.
  • Les intervieweurs devraient établir un lien de confiance avec les victimes au début de l’entrevue avant de commencer à poser des questions. Cela peut se faire par une courte conversation et en vérifiant leurs besoins de base, tels que l’eau, la nourriture ou l’accès aux toilettes. Ce lien de confiance doit être maintenu tout au long de l’entrevue afin d’assurer l’obtention d’informations fiables et détaillées.
  • Lorsque possible, les enquêteurs devraient simplement commencer l’entrevue par : « Dans le plus de détails possible, racontez-moi ce qui s’est passé… »
  • Lors de l’utilisation d’enregistrements audio ou vidéo, les entrevues peuvent être menées dans la langue de la personne interviewée, en utilisant des interprètes lorsque nécessaire. Si des interprètes sont utilisés, des instructions claires doivent leur être données à l’avance, notamment de répéter mot pour mot, autant que possible, ce que disent les enquêteurs et ce que déclare la personne interviewée.
  • Les intervieweurs doivent adopter une approche axée sur les traumatismes lorsqu’ils rencontrent les victimes. Cela signifie qu’ils doivent comprendre les expériences traumatiques vécues par les victimes et poser des questions appropriées afin d’éviter toute retraumatisation.
  • Les entrevues doivent être menées sans menace, coercition ou incitation envers le témoin.
  • Les questions posées aux victimes doivent être non suggestives et principalement ouvertes (par exemple : racontez-moi, expliquez-moi, décrivez-moi).
  • Des questions de clarification (fermées), telles que quoi, quand, où, qui et comment, peuvent être posées pour permettre à la victime de développer ce qu’elle a exprimé dans son récit libre.
  • Une fois toute l’information recueillie, l’intervieweur doit résumer ce qu’il a compris et demander à la victime si elle souhaite modifier ou ajouter des détails.
  • Le Bureau d’enquête (NJW) ne paiera pas un témoin pour obtenir des informations ou sa coopération.
  • Les intervieweurs doivent s’assurer de ne pas se présenter de manière trompeuse, de ne pas utiliser de tactiques de manipulation ou d’oppression, et de mener l’entrevue de manière éthique, dans le respect du processus équitable pour toutes les personnes impliquées.
  • L’enquêteur doit informer la personne interviewée de l’identité et du rôle des personnes présentes, du but de l’entrevue, des autorités et du cadre juridique, du processus d’enquête et des exigences de confidentialité.
  • Avant de commencer l’entrevue, les intervieweurs doivent évaluer les risques liés à la personne interviewée, notamment en matière de sécurité, de représailles, de soutien psychologique et social, de revictimisation, d’âge du consentement et de toute limitation cognitive.

2. Pour être fiables, les enquêteurs doivent faire tous les efforts raisonnables pour vérifier et corroborer la crédibilité et la fiabilité des informations obtenues, afin qu’elles puissent résister à un examen plus poussé et satisfaire aux normes de preuve applicables.
3. Les témoins doivent être honnêtes et fournir les faits tels qu’ils les connaissent, sans ouï-dire, spéculation, minimisation ou exagération.
4. Avant de commencer une entrevue, les intervieweurs doivent évaluer les risques liés au témoin, notamment en matière de sécurité, de représailles, de soutien psychologique et social, de revictimisation, d’âge du consentement et de toute limitation cognitive. Pour atténuer ces risques, la présence d’une personne de soutien ou d’un tuteur légal peut être requise durant l’entrevue.
5. Des mesures particulières doivent être envisagées lors des entrevues avec des témoins vulnérables, y compris, sans s’y limiter, les victimes ou témoins d’exploitation sexuelle ou d’abus, les membres de la population touchée, les incidents impliquant un mineur et/ou les demandes d’anonymat. De plus, lorsqu’un risque est identifié pour l’un de ces témoins, des mesures ou considérations spéciales peuvent être adoptées, pourvu qu’elles n’affectent pas la crédibilité ou la fiabilité des éléments de preuve.